上海疫情的趋势向好,但重症病例为何突然增多?专家说出背后原因_百度...
〖壹〗 、病例累加效应 重症患者治疗周期长，从感染到重症存在发展过程 ，易形成先前病例与后续病例叠加的情况 。例如 ，前期感染人数规模庞大，重症病例数量随时间推移逐步爬坡 ，需经历峰值后才会下降 。危重症抢救能力提升使更多重症患者得以存活 ，导致重症池中人员数量增加。
〖贰〗 、人口流动和经济恢复时间：“闯关期”内，疫情从上升到下降时间大概3 - 4个月，经济会受到明显冲击 。病例数增加 ，居民对病毒熟悉适应过程中人口流动会明显下降 ，疫情达到高点后人口流动开始恢复，所以人口流动受影响时间也是3 - 4个月 。
〖叁〗、奥密克戎变异株的传染性和隐蔽性太强。而且所造成的感染大部分是轻症或无症状感染。 上海的地理位置和定位 ，需要承接我国大部分对外贸易和人员往来的重任 ，上海在外防输入上的防控压力可想而知 。近来当地人员的疫情防控意识有所松懈有关 。而且仍有极少数不配合防控的群众给抗疫工作带来很大麻烦。
〖肆〗 、病死率统计背景上海本轮疫情中，总病死率为0.0178% ，其中新冠重症肺炎导致的死亡占比极低 ，死亡病例主要源于高龄患者（平均年龄77岁）合并严重多脏器基础疾病（如晚期肿瘤 、心血管疾病、神经系统疾病、糖尿病 、尿毒症等） 。
上海新增11例死亡病例,直接原因相同
上海新增11例死亡病例的直接原因均为严重多脏器基础疾病，而非新冠肺炎本身 。具体分析如下：病例基本特征11例死亡病例平均年龄为82岁 ，最大年龄94岁（2例） ，均属于高龄人群。高龄患者本身免疫力较弱，且多伴有慢性疾病 ，是新冠感染后重症和死亡的高风险群体 。
死亡病例原因分析5月8日新增11例死亡病例 ，平均年龄79岁，均合并严重基础疾病（如晚期肝癌 、冠心病等），死亡直接原因为基础疾病加重 。这表明上海医疗系统已优先保障脆弱人群救治 ，全面封控对降低此类死亡的作用有限。
死亡病例：新增死亡11例 ，平均年龄79岁，均合并严重慢性基础疾病（如晚期肝癌、胃癌 、冠心病等）或恶性肿瘤 ，死亡直接原因为基础疾病或肿瘤恶化 。
首先均是老年人 。此次上海疫情的重型患者均是老年人 ，其中最大的97岁，最小也有50岁以上。主要因为老年人抵抗力差 ，对病毒的入侵没有抵抗力 。根据上海发布的疫情通报4月21日上海新增的死亡病例11例 。平均年龄82岁 ，最大年龄94岁。其次老年重型患者大多数有基础病。
一是感染新冠病毒后核酸阳性，由新冠病毒引发呼吸衰竭 ，直接导致死亡 ，判定为新冠死亡，二是感染后28天以内全口径的死亡都计入新冠死亡 。中国从2020年以来 ，一直采取第一类死亡判定标准 。这是真的吗？似乎并不是。
本轮上海疫情,为何感染人数这么多?
〖壹〗 、本轮上海疫情感染人数多的原因如下：病毒传播力强：本轮疫情的主角是Omicron变异株 ，尤其是BA.2亚型 。与之前的Alpha、Delta及原始毒株相比，其传播速度显著提升，更易通过飞沫 、接触等方式在人与人之间传递 。且早期感染者症状不明显甚至无症状 ，导致病毒在未被察觉的情况下快速扩散 ，形成传播链后难以短时间内切断。
〖贰〗 、上海本轮疫情无症状感染者较多，主要原因如下：奥密克戎毒株特性：从世界情况看 ，近期新冠病毒感染者无症状呈逐步增多态势 ，奥密克戎成为主要流行株后，无症状感染者可达80～90% ，上海近来无症状感染者的比例与其他国家和地区数据趋同 。
〖叁〗、本轮疫情感染人群绝大多数接种过全程新冠疫苗 ，人群免疫力增强，使得无症状感染者增多 。无症状感染者发现方式：有症状感染者往往在因症就诊过程中 ，在监测哨点被发现；而无症状感染者则主要通过核酸检测和人群筛查中发现 ，这当中也包括一些处于潜伏期和感染早期的感染者，因此无症状感染者的数量相对较多。
〖肆〗 、以下三个原因 。第一 ，感染者以中青年为主 ，健康状况良好，机体抵抗力较强 。第二，上海本轮疫情感染者绝大多数都已经全程接种过新冠疫苗 ，人群免疫力在增强 ，无症状感染者比例也会增多。
